بدأ برنامج الوجبات المجانية في إندونيسيا يثير قلق المستثمرين بسبب ضخامة حجمه وتكلفته، والضغط المحتمل الذي قد يسببه لمالية الدولة، وفقاً لما نقله بودكاست Big Take Asia التابع لبلومبرغ. المبادرة هي المشروع الاجتماعي الأبرز للرئيس برابوو سوبيانتو، وتشير التقارير إلى وجود مخاوف حقيقية من كيفية تمويل الحكومة لوجبات عشرات الملايين من الناس دون أن يؤدي ذلك إلى تهميش أولويات وطنية أخرى.
البرنامج مصمم لتقديم وجبات مغذية للأطفال وفئات أخرى، ويرى مؤيدوه أنه استثمار طويل الأمد في رأس المال البشري. لكن في المقابل، يخشى محللون ماليون ونقاد من أن حجم الخطة يجعل الاستمرار فيها أمراً صعباً، خصوصاً إذا نمت المصاريف بوتيرة أسرع من الإيرادات، أو إذا اضطرت الدولة لإعادة توجيه الميزانيات المخصصة للبنية التحتية أو التعليم أو الخدمات العامة. وترى بلومبرغ أن هذا التوتر هو السبب الرئيسي وراء توجس المستثمرين.
المسألة تتجاوز الجانب السياسي إلى تعقيدات مالية؛ إذ تشير التقديرات إلى أن تكلفة البرنامج قد تصل إلى 4 آلاف تريليون روبية على مدار ثمان سنوات، مع مصاريف تشغيلية يومية تتجاوز تريليون روبية عند احتساب تكاليف المطابخ والحوافز. وذكرت التقارير أن الإنفاق تسارع بشكل ملحوظ في بداية السنة المالية، مما أثار تساؤلات حول التدفق النقدي وقدرة الحكومة على إبقاء البرنامج في مساره دون زيادة الضغط على الميزانية العامة.
تحولت هذه السياسة إلى اختبار واسع لأجندة برابوو الاقتصادية، حيث يراقب المستثمرون مدى قدرة الإدارة على تقديم برنامج رفاه اجتماعي يحظى بشعبية، مع الحفاظ في الوقت نفسه على الانضباط المالي وطمأنة الأسواق. هذا التوازن حيوي لإندونيسيا التي تسعى للحفاظ على ثقة المستثمرين المحليين والأجانب، خاصة وأن الالتزامات العامة الضخمة قد تؤثر على تكاليف الاقتراض وتوقعات استقرار السياسات.
هناك إشارات إلى أن الحكومة لا تزال تبحث عن سبل لدعم هذا الجهد، حيث تعهدت الصين بتقديم دعم مالي لبرنامج الوجبات خلال زيارة الرئيس برابوو إلى بكين، مما يوضح أن المبادرة لها أبعاد دبلوماسية إلى جانب أبعادها الاقتصادية المحلية. ومع ذلك، فإن هذا الدعم الخارجي لا يلغي السؤال الجوهري الذي يقلق المستثمرين: كيف ستتحمل إندونيسيا تكلفة برنامج يستهدف الوصول إلى شريحة ضخمة من السكان؟
في الوقت الحالي، يظل البرنامج الوعد الأساسي لفترة رئاسة برابوو، ومحل نقاش محتدم حول الأولويات في أكبر اقتصاد في جنوب شرق آسيا. ويشير بودكاست بلومبرغ إلى أن القضية الأساسية ليست في مدى شعبية الوجبات سياسياً، بل في قدرة الحكومة على التوسع في تطبيقها بطريقة تتمتع بمصداقية مالية وتضمن الاستدامة على المدى الطويل.
