خسر Elon Musk معركته القانونية الأخيرة ضد OpenAI، بعدما رأت هيئة محلفين في كاليفورنيا أنه انتظر طويلاً قبل مقاضاة الشركة بسبب تحولها من منظمة غير ربحية إلى هيكل تجاري يستهدف الربح. هيئة المحلفين الاستشارية في "أوكلاند"، والمكونة من تسعة أشخاص، وجدت بالإجماع أن مطالبات قُدمت بعد انتهاء المهلة القانونية ()، وهو ما دفع القاضية لقبول هذا الاستنتاج وإسقاط القضية.
يمثل هذا الحكم انتصاراً كبيراً لشركة OpenAI ورئيسها التنفيذي Sam Altman، لأنه ينهي محاكمة استمرت ثلاثة أسابيع دون أن تضطر المحكمة للبت في السؤال الأعمق الذي يمثل جوهر شكوى Musk: هل تخلت OpenAI فعلاً عن مهمتها الأصلية في خدمة الصالح العام؟ وكان Musk قد طالب بتعويضات تتجاوز 150 مليار دولار، وسعى لإقالة Altman ورئيس الشركة Greg Brockman من منصبهما القيادي، في دعوى شملت Microsoft أيضاً كمدعى عليه باعتبارها الشريك الأكبر للشركة.
الملاحظ أن هيئة المحلفين لم تحسم القضية بناءً على جوهر النزاع أو "أحقية" الادعاءات، بل استندت إلى فوات الموعد القانوني لتقديمها. جادلت OpenAI بأن أي ضرر يزعم Musk وقوعه حدث قبل أغسطس 2021، مما يجعل دعوى 2024 متأخرة قانوناً. ومن جانبه، علّق Musk عبر منصة X بأن المحكمة لم تحكم في مضمون اتهاماته، واصفاً النتيجة بأنها مجرد "خطأ فني في التوقيت" (Calendar technicality)، مؤكداً خطته لاستئناف الحكم.
المحاكمة سلطت الضوء أيضاً على تناقض جوهري في موقف Musk؛ فبينما يتهم OpenAI بخيانة وعودها كمنظمة غير ربحية، كشفت الأدلة أنه هو نفسه دفع في وقت سابق لدمج OpenAI مع شركة Tesla، وهو تحول كان سيجعل المشروع تجارياً بالكامل. هذا التفصيل أضعف حجته بأن تحول OpenAI إلى الربحية كان خطأً استثنائياً أو غير مبرر.
تكمن أهمية هذه القضية في كونها تلمس أحد أكبر الأسئلة في قطاع الذكاء الاصطناعي اليوم: من يملك حق السيطرة على أقوى الأنظمة التقنية في العالم؟ وهل يمكن للشركات التي تأسست لخدمة المجتمع أن تتحول قانوناً إلى كيانات تجارية بمليارات الدولارات؟ فالآن، تُقدر قيمة OpenAI بمئات المليارات، وتستمر شراكتها الوثيقة مع Microsoft، في حين تنافسها شركة xAI المملوكة لـ Musk بشكل مباشر.
بالنسبة لـ Musk، تمثل هذه الخسارة حلقة جديدة في سلسلة معاركه القانونية والتجارية الكبرى. ورغم أن هذا الحكم يترك OpenAI حرة في مواصلة جهود إعادة هيكلتها في الوقت الحالي، إلا أن من المستبعد أن يغير Musk أسلوبه الهجومي، خاصة مع وجود مسار الاستئناف الذي قد يطيل أمد الصراع، رغم أن المحكمة أغلقت الملف حالياً لأسباب إجرائية بحتة، بعيداً عن السؤال حول ما إذا كانت OpenAI قد أخلت بوعودها التأسيسية.
